OpenAI déclare qu'il est 'impossible' de créer des outils d'IA comme ChatGPT sans utiliser de matériel soumis au droit d'auteur

11 mois ago · Updated 10 mois ago

OpenAI déclare qu'il est 'impossible' de créer des outils d'IA comme ChatGPT sans utiliser de matériel soumis au droit d'auteur

OpenAI, confrontée à des défis juridiques, y compris un procès intenté par le New York Times, affirme que le développement de modèles d'IA avancés comme ChatGPT repose sur l'utilisation de matériel soumis au droit d'auteur, considérant cela comme essentiel pour un entraînement efficace. Cette position met en lumière la tension croissante entre les entreprises d'IA et les détenteurs de droits d'auteur concernant les limites de l'utilisation équitable dans le développement de l'IA.

Table
  1. Les fondements des intelligences artificielles génératives : capacités de recherche et exploitation des données
  2. La controverse liée aux droits d'auteur : le conflit entre éditeurs de presse et développeurs d'IA
  3. Les recommandations de la News Media Alliance : protection du contenu et équité économique
  4. L'impact des litiges de droits d'auteur sur l'avenir des IA conversationnelles

Les fondements des intelligences artificielles génératives : capacités de recherche et exploitation des données

Les grands modèles de langage sont les piliers qui soutiennent l'architecture des intelligences artificielles génératives. Ces systèmes captent des informations avec une précision remarquable, esquissant un portrait vivace des connaissances accumulées dans le monde numérique. Ils ne se contentent pas d'absorber d'immenses volumes d'informations, mais sont également capables de les restituer, formatées avec une souplesse stylistique sans égal.

Ces technologies imposantes doivent leur prodigieuse efficacité à l'utilisation des algorithmes d'apprentissage. Ces derniers absorbent les données à la manière des éponges, se structurant à partir d'immenses collections de contenus, pour atteindre ainsi le sommet de la capacité intellectuelle artificielle.

La controverse liée aux droits d'auteur : le conflit entre éditeurs de presse et développeurs d'IA

La controverse gronde au cœur des créations algorithmiques. Le 30 octobre, le groupe NMA, largement reconnu, a lancé un signal d'alarme, affirmant que les développeurs d'IA générative brigueraient les productions journalistiques sans récompenser les auteurs comme ils le méritent. Cette emprise technologique sur les œuvres de l'esprit ne fait qu'amplifier la menace qui pèse sur le respect des droits qui y sont liés.

Dans ce contexte, l'IA ne se limite pas à imiter ; elle copie, s'approprie et redistribue le cœur de la créativité des éditeurs, les plaçant ainsi en position de faiblesse. Comme l'a déclaré la NMA, l'appropriation abusive des œuvres journalistiques favorise une concurrence déloyale, exacerbée par les intelligences artificielles.

Les recommandations de la News Media Alliance : protection du contenu et équité économique

Devant l'avalanche d'inquiétudes soulevées, la News Media Alliance a émis des recommandations pour instaurer un garde-fou en matière d'équité. Elle appelle à ce que le Bureau du droit d'auteur des États-Unis établisse une déclaration qui servira de jugement : la monétisation du contenu éditorial par les IA constitue une violation de l'intégrité des maisons de presse.

La solution, selon la NMA, réside dans la création de modèles de licence variés et de démarches transparentes. Ces mécanismes aspirent à réguler l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur, ouvrant la voie à un avenir numérique plus équitable et prospère pour les créateurs originaux.

L'impact des litiges de droits d'auteur sur l'avenir des IA conversationnelles

Les IA conversationnelles, telles que ChatGPT d'OpenAI, Bard de Google et Claude d'Anthropic, sont l'avant-garde technologique de la révolution récente dans le domaine de l'interaction homme-machine. Cependant, leur ascension soudaine est assombrie par des accusations de violation des droits d'auteur, soulevant d'importantes questions sur leur futur légal et éthique.

Le spectre de la justice se dessine, comme en témoignent les actions en justice de Sarah Silverman, célèbre humoriste, qui a initié des poursuites contre OpenAI et Meta. Ces titans de la technologie ont été critiqués pour l'usage non autorisé d'œuvres originales, inaugurant un débat sur les frontières légales de l'intelligence artificielle en matière de respect de la propriété intellectuelle.

Nathalie Bottollier
Go up